Es asombroso el disparador de la CARTA ABIERTA. Lo abro diariamente y puedo afirmar que se convirtió en un foro impensado.. Y de reacciones verdaderamente populares. (Si este no es el pueblo, el pueblo donde esta. Dónde está?, Dónde carajo está?.. cada facción, cada sector, cada manifestación de cualquier color político lo presume con arrogancia sin darse cuenta que PUEBLO somos todos, los negros que ama y defiende D´elia y los blancos que odia, todos…) Me imagino que los autores deben estar asombrados por la repercusión, no tanto por el número de participantes, sino por el énfasis puesto por los comentaristas y el tenor de las opiniones. El disparador fue una carta para obtener adhesiones a su contenido, pero el entusiasmo expresivo la convirtió en un debate dando probablemente un giro inesperado a la expectativa de sus autores... y muy saludable.
Es bueno el análisis de todos, de los que defienden y defenestran a este gobierno, de los que critican las pilchas de la señora y de los que minimizan o se abstraen de esos aspectos nimios. Esto hace a la diversidad de visiones de los contenidos reales que tiene para la gente la política y los políticos. El pensamiento soberbio lleva inexorablemente a la parcialidad. Cada uno tiene razón circunstancialmente…Por lo tanto deberá comprenderse que no se la puede analizar solamente intelectualizando todo. Hay cuestiones simples que tienen una repercusión mayúscula y otras que son muy complejas y aparecen como de ínfimo valor político. Pero todas son valederas y no deben ser despreciadas, ni por el analista ni por el funcionario.
Se vislumbra en los comentarios que todos tienen ganas de que las cosas estén bien, y como buenos argentinos todos tratan de Imponer su razón... ( el enano fascista vive en los ricos y los pobres, en los negros y en los blancos, es casi un gen argentino, está incorporado a nuestro ADN… Qué pasa si algún día tomamos todas las razones, las tamizamos, le damos orden y las aplicamos? Saben como se llama eso? TRABAJO PARLAMENTARIO. Y saben quienes lo aplican? LOS LEGISLADORES. Y saben quienes son los legisladores? Unos señores y señoras que votamos en elecciones libres, y que DELIBERAN Y GOBIERNAN POR NUESTRO MANDATO. Pero resulta que desde hace un tiempo no deliberan ni gobiernan y por lo tanto tampoco lo hacemos los ciudadanos. Nos han convencido los poderes ejecutivos de los últimos años, (ayudados por los hechos), que no sirven para nada... Entonces somos todos cómplices de esa inacción. Cómplices por no participar, por habernos dejado convencer desde el pragmatismo a ultranza ejercido por Carlos Saúl, que desde un ejecutivo casi monárquico se puede gobernar con éxito. Y los partidos políticos, que son la base elemental del ejercicio de la democracia se han licuado, y lo hicieron precisamente por esa falta de participación. Creo que a muchos les debe haber pasado de darle vergüenza entrar en un comité o una unidad básica, al menos si no estaba dispuesto al “curro político”, y en la espantada fuimos dejando desnudas las extremas debilidades de la clase dirigente que nos gobierna, pero que lo hace porque no fuimos millones de voluntades capaces de reemplazarlas… Es lo que hay…En ese estilo el trabajo legislativo fue reemplazado por los decretos de necesidad y urgencia, mucho más expeditivos que los largos debates de Entre Ríos y Avenida de Mayo, pero que no representan el compromiso popular con la política. Este sistema ultrapresidencialista no es bueno, ni para el pueblo ni para el ejecutivo. El ejercicio del poder requiere responsabilidad compartida con el pueblo, con la gente. Pero hay una tendencia innata al personalismo, al ejercicio extremo de la voluntad como expresa Vicente, sobre todo cuando hay mayoría absoluta y se liquida de cualquier manera a la oposición que, paradójicamente es oposición minoritaria en la legislatura pero no necesariamente en términos de población cuando hay medidas que son resistidas por las mayorías entre las que deben incluirse a votantes del propio partido en el poder. Y esto suele revelar, mucho mas a los propios votantes desencantados que a los verdaderamente opositores, y como no se encuentra siquiera una oposición parlamentaria que sepa y pueda expresar, cada sector trata de hacerlo a través de los canales que pueda: medios, medidas de fuerza, piquetes, etc. Entonces surge también el encono con los medios…Este foro improvisado inclusive es un producto de esta defección de nuestra democracia.
No voté a este gobierno ni apoyo su forma de actuar, pero como la totalidad de los exponentes quiero que siga, aún equivocándose (según mi punto de vista) hasta la llegada de otro por el mismo medio que él llegó: elecciones libres. Mientras tanto le seguiré pidiendo que escuche a todos en serio, que sea el más humilde a la hora de negociar (humildad no significa debilidad), que convoque a lo que queda de oposición, la escuche y tome algo de lo que se le propone, que no se monte en la soberbia de porcentaje de votos ( a veces la soberbia es demasiado pesada y la montura se dobla), que no vea fantasmas golpistas en cada voz opositora que se levanta, que se acuerde que Barreda y su hartazgo llegaron a enfermar y a producir un hecho que puede tener traducción sociológica, y que la sociedad también se enferma, que no se confunda si en una manifestación en contra de alguna medida se mete algún golpista en serio con una pancarta y que puede hacerlo porque nadie la echa ejerciendo un derecho al que no teníamos derecho en otra época, pero nosotros somos democráticos y tolerantes (aunque debemos admitir que sería suicida si trata de hacer lo mismo en una marcha por ejemplo del 17 de octubre en Plaza de Mayo). Le seguiré pidiendo también que siga adelante con la política de derechos humanos pero que la mejore, que contemple que el dolor fue de las dos partes, sin perdonar a los asesinos (de las dos partes).
Una pauta de la necesidad expresiva es este debate, generado por un problema puntual entre el gobierno y el campo, no entre buenos y malos o malos y buenos, pero que parió algo mucho mas profundo, la necesidad expresiva de una sociedad escasamente representada por el ámbito del debate público de ideas que es el Parlamento cuando funciona en serio, cuando no es rehén de otro poder, cuando expresa libremente los intereses de sus representados y no del vínculo personalmente interesado con el ejecutivo de turno (qué utópico no?)
En fin, queda tanto por hacer (cada vez más) que debe comprenderse que todos somos necesarios, los que adhieren, los que critican, roymartin, fede, la piquetera, humilde servidor, match, todos … Todos somos pueblo, los peronistas, los piqueteros, los productores agrícolas, quebrecho, la rural, D´elia y De Angelis, todos ( ahora sí, si este no es el pueblo el pueblo donde está..?). Y el gobierno, este o cualquier otro debe compatibilizar y administrar los intereses de todos….